夢魘

確認夢魘是否已有答案

沿夢魘找到這裡以後，哪個角色最接近你關心的處境，他在前後兩段得到的資訊又如何影響最後採取的行動？ 搜尋時的夢魘適合濃縮興趣，讀後說明人物的選擇則需要展開細節。先指出他面對的條件再接上動作，簡短評語也能有依據並讓別人知道去哪裡重新確認。 同伴提出幫忙時，受助者能否選擇只聽一段說明或自己再試，哪些內容仍需要由課程人員確認才適合繼續？ 步道邊的鳥先叫了兩聲，觀察者才在樹枝間找到它的位置。 小考後仍把舊解法留在本子上的學生，可能已開始願意回看自己怎樣走到錯誤結果。讀者可看他是否能說出改動理由，這比單看紅筆分數更能顯示理解怎樣更新。 站在後排聽不清楚的人，也許正在找一個不會打斷大家的提問時機。

門邊那次短暫的停步

實線畫出能看見的部分，留白則讓不在視線內的路保持待查狀態。兩種記號一起出現，比把所有線連成漂亮形狀更能向下一位使用者說清現場資訊。 團隊蒐集街區資料時可像阿澄那樣保留原稿與改稿，並寫明修訂原因。若有人發現路線不同，兩份記錄能幫忙查當時知道什麼，而非只靠現在的圖倒推過程。 實線記親眼看見的路，留白把無法進入的區域交代給後來的人。 第二次交作業時小圈畫在空白旁，紙上最顯眼的反而是還要查的地方。全班接著討論補測，未完成部分因此有共同可見的入口。 實線標出親自看見的部分，空缺則保留仍待確認之處，兩種記號各有資訊用途。 空白起初被阿澄理解成落後，為何後來能幫下一個人知道從哪裡開始？把日期、原因與未測位置連著看，便能找到空白實際傳遞了哪些資訊。

遲到的說明還能補什麼

做過小組紀錄的學生可能熟悉版本更新，可以用公開的作業流程說明舊資料如何影響交接，再回到故事核對。 人物說自己願意幫忙之後做了哪些事情，讀書會能否按先後列出來，再討論說明與實際行動如何彼此呼應？ 調暗螢幕與放大字體處理的是閱讀環境，查明代名詞指誰處理的是內容理解。先照顧容易辨認的條件再回讀有疑問的段落，兩項準備便能各自完成而避免把看漏當成故事跳接。 讀到物件再次出現就標上頁碼，之後可以一次翻查它在不同場景的用途。

延伸閱讀

• 橡皮擦留下的河流：練習繪畫時常遇到比例與預期不同的情況，橋面帶來的新資訊使這次修改有明確起點。推薦跟著人物的觀看方式閱讀，再想一想自己的作品需要補看哪些細節才能接著調整。
• 重新起跑的木凳：學習手作的人可能熟悉追進度的心情。鞋帶的日常用途使完成標準變得明確，推薦從這個收尾想一想作品最後需要回應誰的實際需要，以及使用前應做哪些檢查。
• 一次沒有過關的示範：作品到了最後一步仍需補查，讓完成的判準接到開始條件與結果檢查。